Ympäristölautakunta
Pöytäkirja 23.09.2026/Pykälä 133

Ympäristölautakunta 23.09.2026 § 133  

410/10.03.00/2026  

Valmistelija: Apulaisrakennustarkastaja Jussi Huhtala

Seloste ja perustelut: Postinsaaja on saattanut postilain 44 §:n mukaisesti kunnan rakennusvalvontaviranomaisen ratkaistavaksi erimielisyyden yrityksensä postin vastaanottopisteen sijainnista. Kyseessä on osoitteessa Mikkolantie 4 toimiva yritys.

Posti on ilmoittanut postinsaajalle, että nykyinen postiluukku sijaitsee maksullisen jakelupalvelun paikassa eikä palvelusta ole voimassa olevaa sopimusta. Postin mukaan lähin maksuttoman jakelun mahdollistava postilaatikkoryhmä sijaitsee osoitteessa Mikkolantie 6, johon postinsaajan tulee sijoittaa postilaatikkonsa, mikäli tämä haluaa vastaanottaa postinsa yleispalvelun mukaisena maksuttomana jakeluna.

Postinsaaja on vastustanut postilaatikon sijoittamista Mikkolantie 6:ssa sijaitsevaan laatikkoryhmään. Perusteluinaan hän on esittänyt muun muassa, että yrityksen toimipaikka sijaitsee osoitteessa Mikkolantie 4, laatikkoryhmän yhteydessä toimii toinen ravintolayritys, yrityspostin sekoittumisen riski kasvaa ja että hän olisi valmis sijoittamaan lukollisen postilaatikon Mikkolantie 4:n alueelle takapihan aitaan.

Posti on käsitellyt valittajan vaihtoehtoisen sijoitusehdotuksen. Postin mukaan alueen jakelu perustuu postilaatikoiden ryhmittelyyn, ja Mikkolantie 6:n laatikkoryhmä on määritelty alueen vastaanottopisteeksi. Postin mukaan yksittäisen postilaatikon sijoittamista arvioidaan osana koko jakelureittiä sekä jakelun turvallisuutta, tehokkuutta ja yhdenmukaisuutta. Posti on lisäksi ilmoittanut, että ehdotettu vaihtoehtoinen sijainti sijaitsee noin 28,5 metrin etäisyydellä laatikkoryhmästä.

Asia kuuluu postilain 44 §:n nojalla kunnan rakennusvalvontaviranomaisen ratkaistavaksi. Rakennusvalvontaviranomaisen tulee ratkaista, täyttääkö Postin määrittämä vastaanottopiste postilain vaatimukset. Ratkaisussa on otettava huomioon postilain säännökset sekä Traficomin määräys 61 postilaatikkojen sijoittelusta.

Postilain 43 §:n mukaan postin vastaanottopisteen tulee sijaita paikalliset olosuhteet huomioon ottaen kohtuullisen matkan päässä postin saajan osoitepaikasta. Jakelupaikkaa määriteltäessä voidaan lisäksi ottaa huomioon paikalliset olosuhteet sekä postin saajan iästä, liikkumisesteisyydestä tai heikentyneestä toimintakyvystä johtuvat henkilökohtaiset erityistarpeet.

Traficomin määräyksen 61 mukaan kohtuullinen etäisyys postinsaajan osoitepaikan kulkuliittymästä postilaatikolle on taajama-alueella enintään 50 metriä. Postilaatikot voidaan sijoittaa yhtenäisiin ryhmiin edellyttäen, että jokaisen postilaatikon sijainti täyttää postilaissa ja tässä määräyksessä säädetyt vaatimukset.

Asiassa saadun selvityksen perusteella Posti on määritellyt alueen yhteiseksi vastaanottopisteeksi Mikkolantie 6:ssa sijaitsevan laatikkoryhmän. Valittajan esittämä vaihtoehtoinen postilaatikon sijainti poikkeaisi tästä ryhmittelystä. Asiassa ei ole esitetty sellaista selvitystä, jonka perusteella Postin määrittämää laatikkoryhmää voitaisiin pitää postilain tai Traficomin määräyksen vastaisena.

Valittajan esittämät huolenaiheet yrityspostin luottamuksellisuudesta, mahdollisista jakeluvirheistä sekä siitä, että laatikkoryhmän läheisyydessä toimii toinen yritys, ovat sinänsä ymmärrettäviä. Ne eivät kuitenkaan osoita, että Postin määräämä vastaanottopiste olisi postilain vastainen. Laatikko voidaan varustaa lukituksella ja merkitä yksilöidysti vastaanottajan nimellä ja osoitteella.

Kun otetaan huomioon postilain 43 § ja Traficomin määräyksen 61 mukaiset vaatimukset sekä se, että Postin osoittama vastaanottopiste sijaitsee 28,5 metrin etäisyydellä valittajan toimipaikasta, ei ole perusteita poiketa Postin määrittämästä vastaanottopisteestä.

Toimivalta: Hallintosäännön 121 §:n mukaan ympäristölautakunta toimii rakentamislain ja muun lainsäädännön tarkoittamana rakennusvalvontaviranomaisena.

Lisätietoja päätöksestä: Johtava rakennustarkastaja Johanna Venäläinen , p. 040 168 5784, etunimi.sukunimi@ylojarvi.fi

Oheismateriaalit: Postin ilmoitus vastaanottopisteen siirtämisestä

 Asian vireillepano

 Täydennys vireillepanoon

 Ehdotus vaihtoehtoisesta postilaatikon sijoituspaikasta ja Postin vastaus ehdotukseen

Esittelijä: Johtava rakennustarkastaja Johanna Venäläinen

Päätösehdotus:

Päätös: Hyväksyttiin päätösehdotuksen mukaisesti.

 -----