Tekninen lautakunta
Pöytäkirja 18.02.2025/Pykälä 26

Tekninen lautakunta 18.02.2025 § 26  

428/10.03.01.00/2022  

Valmistelija: Suunnitteluinsinööri Jani Heikura

Seloste ja perustelut: Kunnallisteknisessä suunnittelussa on valmistunut katusuunnitelma Lähdevainiontien kaaren muutoksesta Roipantien ja Haavistontien välillä sekä suunnitelma Lähdevainiontien alittavan Tiikonojan rummun uusimisesta putkisillaksi.

 Tiikonojan rummun muutos sillaksi ja Lähdevainiontien kaarteen levitys Tiikonojan ja Haavistontien välillä oli aikataulutettu ensimmäisen kerran MAPSTO-ohjelmassa vuodelle 2024. Suunnitelman hankintaa varten ei saatu yhtään tarjousta, minkä vuoksi suunnitelman laatiminen kilpailutettiin uudelleen 2024 ja kunnostustoimenpiteet aikataulutettiin uudelleen vuodelle 2025.

 Elokuun lopussa 2024 pitkäkestoisen melko runsaan sadetapahtuman yhteydessä havaittiin kuitenkin vaurio Lähdevainiontien rungossa Tiikonoja rummun kohdalla, minkä vuoksi liikenne katkaistiin ja siirrettiin kiertotielle. Kohteessa aloitettiin välittömästi hyväksyttävänä olevien suunnitelmien laatiminen ja suunnitelmien valmistumisen jälkeinen toteutus. Rummun uusiminen putkisillaksi ja kaarteen levitys katutilan puitteissa on toteutettu jo vuonna 2024 mutta kaarteen muutoksen päällystystyöt ja muut päällysrakennetyöt voidaan toteuttaa vasta päällystyskaudella 2025.

 Kohteen kustannusarvio on 400 000 €.

Toimivalta: Hallintosääntö § 118

Nähtävilläolo: Suunnitelma on ollut julkisesti nähtävänä 15. - 29.1.2025 välisen ajan.

 Suunnitelmasta on jätetty yksi muistutus.

 Muistutus:

Muistutus koski Lähdevainiontielle 1990-luvun lopulla tehtyjä toimenpiteitä ja niistä aiheutuneita vaikutuksia. Tuolloin tehty ajoradan korotus ja reunaluiskat, on tehty liian jyrkiksi minkä vuoksi maa-aines ei ole pysynyt katualueella, vaan on vierinyt myös tontin puolelle. Lisäksi muistutuksessa on tuotu esille, että kaupunki ei ole osallistunut luiskien hoitoon katualueella riittävän tehokkaasti. Muistutuksessa todettiin myös, että nähtävillä ollut katusuunnitelma ei poista edellä mainittuja ongelmia. Muistutuksessa on tuotu esille myös se, että kaupunki on antanut ajan tasaista tietoa sekä käynyt tarvittavaa vuoropuhelua vuoden 2024 syksyllä alkaneen Lähdevainiontien korjauksen ja suunnitelman laadinnan aikana. Muistutuksessa toivottiin myös, että nykyisistä reunaluiskista tehdään riittävän loivat sekä tontin tason nosto toisi kaivattua parannusta nykytilanteeseen. Muistutuksessa edellytettiin lisäksi, että kohde rakennetaan valmiiksi niin, että yksityisen tahon ei tarvitse puuttua katualueella olevien reunaluiskien hoitoon sekä nurmetustyöt saatetaan valmiiksi rakennustyön yhteydessä.

 Vastine muistutukseen:

Kadun nykyistä korkeusasemaa on haasteellista laskea nykyisestä korkeusasemasta, koska kadun pituuskaltevuus kasvaa paikallisesti helposti yli viiden prosentin. Kyseessä on nykyinen katu, minkä kautta liikennöi mm. joukkoliikenne ja nyt esitetyllä suunnitelmaratkaisulla taataan esteetön liikkuminen Lähdevainiontiellä. Lisäksi kadun korkeusaseman laskeminen vaikuttaisi epäedullisesti Lähdevainiontiehen liittyvien nykyisille kiinteistöille liikennöintiin. Merkittävä tasauksen lasku olisi tuonut myös haasteita kunnallistekniikan järjestämiseen, sillä viemäri ja vesijohto on jouduttu siirtämään pitkältä matkalta siten, että johdot ylittävät nyt uuden putkisillan.

Suunnitelmaratkaisut on laadittu siten, että rakenne on kokonaisuudessaan asemakaavan mukaisella katualueella. Kadun luiskat on suunniteltu tavanomaisin kaltevuuksin ollen 1:2 tai loivemmat. Kohteen viimeistelytyöt kuten reuna-alueiden nurmetus katualueella saatetaan loppuun saakka vuoden 2025 aikana.

Lisätietoja päätöksestä: Suunnitteluinsinööri Jani Heikura, p. 050 384 8382, jani.heikura@ylojarvi.fi

Liitteet: Suunnitelmakartta

 Pituusleikkaus

 Sijaintikartta

 Kustannusarvio

Oheismateriaalit: Muistutus

Esittelijä: Yhdyskuntatekniikan päällikkö Ari Jokihaara

Päätösehdotus: Tekninen lautakunta päättää

1. hyväksyä nähtävänä olleen katusuunnitelman ja

2. merkitä kustannusarvion tiedoksi.

Päätös: Hyväksyttiin päätösehdotuksen mukaisesti.

 -----